Не кровный родитель, но фактический воспитатель: когда возможны выплаты за пасынка

В «КСВО. Право» обратилась семья из Волгограда. Вопрос был простой: может ли отчим или мачеха получить выплаты за погибшего в ходе СВО пасынка?

Да, может. Но для этого необходимо доказать в суде, что человек не просто жил рядом, а фактически воспитывал или содержал погибшего.

Именно такой случай недавно стал предметом рассмотрения Верховного Суда РФ и важным ориентиром для подобных дел.

Верховный Суд РФ рассмотрел дело отчима, который более пяти лет воспитывал пасынка.

Суд первой инстанции признал его фактическим воспитателем. Апелляция это решение отменила, посчитав, что раз в дальнейшем может возникнуть вопрос о выплате, дело нужно рассматривать в исковом порядке как спор о праве.

Верховный Суд занял другую позицию.

Он указал: если человек обращается в суд за установлением факта воспитания, а не требует сразу назначить выплату, такое дело может рассматриваться в порядке особого производства. Само по себе указание в заявлении цели «для получения компенсации» не делает его спором о праве.

В итоге Верховный Суд отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе решение Майкопского городского суда — отчим был признан фактическим воспитателем.

Руководитель «КСВО. Право», адвокат Александр Терновцов, отметил:

«Позиция Верховного Суда защищает не формальное, а реальное родство. Суд должен оценивать не только записи в документах, но и настоящую семейную историю. В практике «КСВО. Право» нередко бывают случаи, когда ребенка воспитывали не те, кто указан в свидетельстве о рождении, а после гибели бойца именно эти люди остаются без предусмотренных законом выплат. Важно добиваться справедливости в таких ситуациях».

В этой истории Верховный Суд напомнил: в таких делах нельзя смотреть только на документы. За ними всегда есть жизнь семьи — и её тоже нужно учитывать.

Все юридические тонкости этой ситуации наши коллеги разобрали в канале «КСВО.Право»

#КСВОправо